Donde el dinero y las políticas satisfacen
El Congresswoman Virginia Foxx de Carolina del Norte no lo consigue obviamente. Alguien tira de ella a un lado y explica a la señora agradable que el gasto excesivo de la responsabilidad no tiene ningún lugar en el paso de una cuenta de la relevación de la emergencia. Foxx estaba entre 11 miembros de la cámara de representantes que tenían la rozadura para preguntarse cómo el paquete de la ayuda de $52-billion aprobado por sus colegas estará pasado casi. El comité del congreso democrático de la campaña no perdió ninguna hora en decir el 5to districto republicano había abandonado a americanos del compañero con su impertinencia. Cuando los contadores de la haba como Foxx aprende excedente de la responsabilidad que el gasto federal es un Washington ninguno-ningún, especialmente cuando hay ventaja política que se agarrará.
Foxx se preocupa quizá que irá el dinero destinó a víctimas del huracán Katrina la manera del fondo de préstamo del dólar de $5-billion que fue fijado hasta negocios de la ayuda como consecuencia de los ataques del terrorista del 11 de septiembre. La lista de beneficiarios de ese esfuerzo incluye una estación de radio en Dakota del Sur, una tienda del perfume en las Islas Vírgenes, y un almacén del animal doméstico en Utah.
Todos dichos, menos el de 11% de los más de 19.000 préstamos que eran aprobados fueron a las compañías en las áreas metropolitanas de Nueva York y de Washington. Algunos de los recipientes han tenido la buena tolerancia que se desconcertará sobre la fuente de sus préstamos. Curiosamente, o no, no una sola cara roja se ha encontrado entre los burócratas que repartieron hacia fuera el dinero, tu dinero, y no es probable que cualquier persona los fess de la voluntad para arriba cuando el dinero dedicó a los sobrevivientes de la tormenta que ayudaban cae en las manos que permanecían secas y abrigadas.
Foxx ha realizado quizá que la única cosa más tóxica que el guisado que atraviesa New Orleans es la atmósfera en el capital de la nación. Las consecuencias de Katrina demostraron ciertamente a hombre en su peor, particularmente cuando ese hombre (o la mujer) era un partidario político. Las acometidas para asignar culpa están sobre la única cosa más ofensiva que la vista de los gamberros que cazan en la debilidad de otras en los días que siguen la tormenta. Por lo menos los lowlifes en la costa del golfo no fingieron ser algo que no son.
Ser seguro, un paquete sano de la ayuda es a debe, y la que está empujada con la semana pasada incluye el dinero para la cubierta, el alimento, el subsidio de paro, y los similares. Mientras tanto, un pedazo grande irá a indicar y los gobiernos locales, y la tela de araña federal de agencias beneficiará, incluyendo FEMA, la una organización incluso menos eficaz que el gobernador y el alcalde de Luisiana de New Orleans. La maravilla pequeña Foxx es escéptica.
Su postura gana más credibilidad como el jinete de los hermanos del Congresswoman para remitir sus agendas del animal doméstico. Los republicanos desean ampliar el programa del vale de la escuela; Los demócratas desean prolongar el alcance de Medicaid. El presidente consiguió en el acto, barriendo reservado a un lado una ley de la Depresión-era que requiere a contratistas federales pagar a trabajadores el salario local que prevalece. Asimismo, los demócratas ven una oportunidad de atascar las reducciones de impuestos, incluyendo una oferta que abrogaría permanentemente el impuesto de estado.
Pocas cosas tienen la misma súplica de dos partidos políticos que una emergencia nacional, cuando su propio empathy distrae a un público también para mirar la caja de Pandora que es arrojada abierto a cualquier número de los esquemas legislativos que nunca sobrevivirían la luz del discusión público. Eso tiene quizá el Foxx y los 10 otros naysayers en la casa en el borde. Ven quizá con well-intentioned propósitos de este financiamiento, sobre todo porque saben que tomará a mil millones más para ver la costa del golfo a través. Quizá la idea de una comprobación para en blanco federal reconstruir los caminos, puentes, y la otra infraestructura los tiene un pedacito referido, dados especialmente la historia de obras públicas presupuesto-que revientan proyecta en todos los niveles del gobierno. Mirada justa en Fayetteville donde el proyecto del parque del festival tuvo que ser pellizcado para caber bajo techo fiscal fijado para él.
No es insensible a la maravilla, como algo tiene, si toda la New Orleans se restaura a su pre-tormenta más allá de. ¿Es fácil decir ahora que la construcción de hogares debajo del nivel del mar era una invitación al desastre, pero sabiendo lo que hacemos, tiene sentido de tentar a sino - y a la naturaleza - otra vez? ¿Y como Virginia Foxx está pidiendo, tiene sentido de pasar sin una idea clara se está comprando de qué?
Posted in Política y gobierno |